పాస్కల్ ఐడెంటిటీ (Pascal's Identity)
సంయోగాల (Combinations) యొక్క ఒక ముఖ్యమైన ధర్మం
సమస్య (Problem)
నిరూపించండి (Prove that):
గణిత నిరూపణ (Mathematical Proof)
దశ 1: ప్రాథమిక సూత్రం
ఈ నిరూపణకు, సంయోగాల ప్రాథమిక సూత్రం మనకు తెలియాలి:
మనం సమీకరణం యొక్క ఎడమ వైపు (LHS) నుండి ప్రారంభిద్దాం.
దశ 2: సూత్రాన్ని ఉపయోగించి విస్తరణ
ప్రాథమిక సూత్రాన్ని ఉపయోగించి రెండు పదాలను వ్రాద్దాం:
దీన్ని సూక్ష్మీకరిస్తే:
దశ 3: సామాన్య హారం (Common Denominator)
ఈ రెండు భిన్నాలను కలపడానికి, మనం సామాన్య హారం కనుగొనాలి. హారాలను పోల్చి చూస్తే:
- \( (r-1)! \) మరియు \( r! \). ఇక్కడ \( r! = r \times (r-1)! \).
- \( (n-r)! \) మరియు \( (n-r+1)! \). ఇక్కడ \( (n-r+1)! = (n-r+1) \times (n-r)! \).
కాబట్టి, సామాన్య హారం: \( r!(n-r+1)! \)
దశ 4: సూక్ష్మీకరణ
ఇప్పుడు భిన్నాలను సర్దుబాటు చేసి కలుపుదాం:
లవంలో \( n! \) ను కామన్ తీద్దాం:
బ్రాకెట్లను సూక్ష్మీకరిస్తే:
మనకు \( (n+1)n! = (n+1)! \) అని తెలుసు. కాబట్టి:
దశ 5: ముగింపు
ఇప్పుడు, కుడి వైపు (RHS) విలువను చూద్దాం:
ఇక్కడ, LHS = RHS అని స్పష్టంగా ఉంది. కాబట్టి, సూత్రం నిరూపించబడింది.
కథ రూపంలో వివరణ (Intuitive Explanation)
ఈ సూత్రాన్ని సులభంగా గుర్తుంచుకోవడానికి ఒక చిన్న కథ సహాయపడుతుంది.
మన దగ్గర \( (n+1) \) మంది వ్యక్తులు ఉన్నారనుకుందాం. వీరిలో నుండి \( r \) మంది సభ్యులతో ఒక కమిటీని ఎన్నుకోవాలి. దీన్ని మనం \( {}^{n+1}C_r \) విధాలుగా చేయవచ్చు. (ఇది మన RHS).
ఇప్పుడు, ఆ \( (n+1) \) మందిలో 'రాము' అనే ఒక ప్రత్యేక వ్యక్తి ఉన్నాడనుకుందాం. మనం ఎంచుకునే కమిటీలో రెండు అవకాశాలు ఉంటాయి:
రాము కమిటీలో ఉన్నాడు:
రామును ఇప్పటికే కమిటీలోకి తీసుకున్నాం. ఇప్పుడు మిగిలిన \( (r-1) \) సభ్యులను మిగతా \( n \) మంది నుండి ఎంచుకోవాలి. దీన్ని మనం \( {}^nC_{r-1} \) విధాలుగా చేయవచ్చు.
రాము కమిటీలో లేడు:
రామును పూర్తిగా పక్కన పెట్టేశాం. ఇప్పుడు మనకు కావలసిన \( r \) మంది సభ్యులను మిగిలిన \( n \) మంది నుండి ఎంచుకోవాలి. దీన్ని మనం \( {}^nC_r \) విధాలుగా చేయవచ్చు.
మొత్తం కమిటీలను ఏర్పాటు చేసే మార్గాలు = (రాము ఉన్న కమిటీలు) + (రాము లేని కమిటీలు).